糖尿病药：老的糖尿比新的好

2011-05-31 16:01 · dufang

治疗糖尿病使用多年流行的老药能更有效地降低血糖，这些价廉物美的病药比新降糖药往往比最新更贵的药物副作用更少。这些老药，糖尿品种规格很多，病药比新使用成本只是糖尿较新的品牌药价格的一小部分。

美国成年人中,病药比新每10个人中有一位是糖尿病患者,到2050年将三分之一的成年人将被确诊为糖尿病患者.2007年,美国花费127亿美元于糖尿病治疗药物,这是2001年的二倍.药品消耗增幅这么大,主要是诊断出更多病人,和使用更多的新药. 但新药是否真的比老药更好? 答案可能是” 未必”。

雅培新药施雅文迪因为可能导致心脏病而受到FDA检查（图）

不久前,糖尿在三月份由联邦卫生保健和质量研究机构发布的一份报告显示，来自约翰霍普金斯大学的病药比新研究人员，通过对166项临床研究项目的糖尿数据分析,评估各种糖尿病药物的有效性和糖尿病药物的各种风险, 得出结论: 治疗糖尿病使用多年流行的老药能更有效地降低血糖，这些价廉物美的病药比新降糖药往往比最新更贵的药物副作用更少。这些老药,糖尿品种规格很多，使用成本只是病药比新较新的品牌药价格的一小部分。

使用低价药物治疗日益流行的糖尿糖尿病是很关键的，来自约翰霍普金斯大学医学院的病药比新医学助理教授,AHRQ研究项目的领衔作者, 温迪-贝内特博士如是说。据这位专家估计，糖尿只有百分之二十五的糖尿病患者得到他们所必需的药物治疗，费用是一个很大的原因。就算是有医疗保险的患者也是如此，每年要花费6,000美元，用于治疗和管理疾病（这还不算为心脏病，中风等并发症的费用，已经因为药物对肝和肾损害的医疗费用）。这是不小的负担.

治疗糖尿病,新药未必比老药好,不必相信药厂拼命推销的高价药.除非拿得出可靠的临床对比数据.

治疗和控制糖尿病,对患者的教育很重要.尤其要改变生活和饮食习惯,使用降糖药,最好选用一线老药,二甲双胍.便宜管用.每个月的费用只有20美元左右,如果用沃尔玛的更便宜,只需要10美元.如果单药治疗效果欠佳时,可以考虑使用复方联合治疗.

很赞哦!（593）